Les chercheurs ont comparé l’effet de l’oncothermie associée à la chimiothérapie conventionnelle par rapport à la chimiothérapie seule chez les patients atteints d’un cancer du col de l’utérus.

Cáncer cérvix Oncothermia

L’équipe du Dr Lee, Département de radio-oncologie, Institut des sciences médicales, Université de Médecine de Chonbuk, Corée du Sud, a récemment publié dans la revue Oncology Letters (Oncol Lett, 2017 Jul; 14 (1): 73-78 ) les résultats sur l’utilisation complémentaire d’Oncothermie dans les cancers récurrents du col utérin préalablement traités par radiothérapie.

Les chercheurs ont comparé l’effet de l’Oncothermie associée à la chimiothérapie conventionnelle par rapport à la chimiothérapie seule. L’étude portait sur des femmes atteintes d’un cancer du col utérin récurrent préalablement traité par radiothérapie.

Au total, 20 patients âgés de 36 à 71 ans ont été traités par chimiothérapie. 18 patients ont été traités par chimiothérapie associée à une Oncothermie. L’équipement a été utilisé pour cela: EHY2000 (Oncotherm GmbH, Troisdorf, Allemagne). La fréquence était de 13,56 MHz, avec l’électrode circulaire de 30 cm de diamètre.

Les critères d’inclusion de l’étude comprenaient les métastases locales (y compris les ganglions lymphatiques para-aortiques et les ganglions lymphatiques pelviens adjacents), mais les patients atteints de métastases à distance ont été exclus. L’Oncothermie a été appliqué 3 fois par semaine pendant 60 minutes à compter du début de la chimiothérapie. Au total, 36 sessions ont été réalisées.

La réponse globale au traitement (rémission complète + rémission partielle + maladie stable / maladie progressive) fut significativement supérieure dans le groupe de patients sous chimiothérapie associée à une Oncothermie (p = 0,0461). L’Oncothermie s’est avérée plus efficace dans le traitement des métastases locales (ganglions lymphatiques). L’utilisation de l’Oncothermie n’a entraîné aucune complication.

Les résultats

Chez les patients atteints d’un cancer du col utérin récurrent traité par radiothérapie, le taux de réponse global au traitement est significativement plus élevé chez les patients ayant associé une chimiothérapie à une Oncothermie par rapport à ceux n’ayant reçu qu’une chimiothérapie.

Les chercheurs ont étudié l’effet de l’Oncothermie au niveau cellulaire dans le processus d’apoptose dans les cellules cancéreuses colorectales.

L’équipe du Dr Andocs, département de radiologie, Faculté de Médecine et de Pharmacie, Université de Toyama, Toyama, Japon, publia dans la revue CellStress et Chaperones (Springer) (Cell Stress Chaperones, 2015 janv. 20 (1): 37-46 ) les résultats concernant l’effet de l’Oncothermie sur les cellules cancéreuses colorectales.

L’utilisation de l’électro-hyperthermie modulée (mEHT) ou Oncothermie entraîne une modification du champ électrique et de la température ambiante de la cellule tumorale, conduisant à une mort cellulaire sélective (apoptose) dans les tumeurs malignes sans affecter les tissus sains. Ceci est possible grâce à la différence d’une cellule tumorale par rapport à une cellule saine. La cellule tumorale est caractérisée par une glycolyse élevée, une production accrue de lactate (effet Warburg) et une impédance électrique réduite.

Le Dr Andocs a étudié l’effet de l’oncothermie sur les xénogreffes HT29 de cancer colorectal  (cellules du cancer du côlon humain inoculées à des souris). L’apoptose causée par Oncothermie était principalement due à la cascade de caspases et à l’activation du facteur induisant l’apoptose. Le stress cellulaire produit par l’Oncothermie a été étudié à différents moments après le traitement: 0h, 1h, 4h, 8h, 14h, 24h, 48h, 72h, 120h, 168h et 216h, à la suivant  des signaux de patrons moléculaires associés à un stress ou au dommage cellulaire (DAMP). ). L’apoptose a eu lieu après le traitement par Oncothermie 4 heures après le traitement. Il a été mesuré en utilisant les niveaux d’ARN messager (ARNm) des protéines « réponse au stress thermique » Hsp70 et Hsp90.

Résultats:

In situ, le traitement a abouti à l’apparition spatio-temporelle d’une séquence de signaux de protéines d’atteinte cellulaire (DAMP) caractérisée par la translocation importante du cytoplasme sur la membrane cellulaire de la calréticuline à 4 heures, Hsp70 entre 14 et 24 heures et Hsp90 entre 24 et 216 h après le traitement. La libération de la protéine HMGB1 par les noyaux des cellules tumorales a également été détectée 24 h après le traitement et son élimination des cellules tumorales pendant 48 h. Les résultats suggèrent que le traitement par Oncothermie induit une séquence de signal liée aux profils moléculaires associés au stress ou à l’endommagement des cellules (DAMP) dans les xénogreffes du cancer colorectal qui pourrait être nécessaire afin de favoriser la réponse de mort cellulaire immunitaire. La phase expérimentale suivante consisterait à reproduire l’étude chez des animaux immunocompétents.

Article écrit par Giammaria Fiorentini, Donatella Sarti, Virginia Casadei.

Département d’Onco-Ematologie, Azienda Ospedaliera « Ospedati Riuniti Marche Nord », 61122 Pesaro, Italie.

Département des biotechnologies médicales, Division de la cardiologie, Université de Sienne, 53100 Siena, Italy.

Présenté au 36º ICHS, Budapest, 2018.

Objectifs

Il existe une amélioration significative dans le développement et l’application du traitement de l’hyperthermie. Il existe actuellement un accroissement régulier de l’intérêt et de la recherche clinique dans le domaine de l’hyperthermie. L’objectif de cette étude est d’évaluer l’efficacité en termes de réponse tumorale, de réduction de la douleur et d’amélioration de la qualité de vie grâce à l’utilisation de l’électro-hyperthermie modulée (mEHT / Oncothermie), pour le traitement du cancer.

Méthodologie

Il est réalisé une étude clinique d’observation rétrospective. Les patients inclus dans l’étude avaient plus de 18 ans, le consentement éclairé signé et l’indication du traitement par mEHT / Oncothermie.

L’hyperthermie a été réalisée avec des ondes de radiofréquences courtes de 13,56 MHz en utilisant une technique de couplage capacitif en maintenant la surface de la peau à 26 °C. La puissance appliquée variait entre 40 et 150 watts et la température moyenne calculée au niveau des tumeurs était supérieure à 41,5 ° C pendant plus de 90% de la durée du traitement (progressivement de 20 à 60 minutes).

Les résultats

Nous avons inclus 110 patients consécutifs dans l’étude, dont la distribution tumorale était la suivante: 11 (10%) du côlon, 11 (10%), ovaires, 10 (9%) du système nerveux central, 10 (9%) du sein, 10 (9%) foie (cholangiocarcinome et CHC), 10 (9%) du poumon, 9 (8%) du pancréas, 8 (7%) de la prostate, 5 (5%) pseudo-myxome péritonéal, 5 (5%) de l’estomac, 4 (5%) mélanome, 2 (2%) mésothéliome, 3 (3%) de la vessie, 3 (3%) liposarcome et 11 (10%) autre type de tumeur. Les autres caractéristiques de l’échantillon étaient: 50% de la présence de métastases, 70% recevaient une radiothérapie ou une chimiothérapie concomitante et le nombre médian de cycles de mEHT était de 8 (gamme de 1 à 37).

Caractéristiques des patients

Trois mois plus tard, l’analyse de la réponse tumorale de mEHT / Oncothermie a montré une rémission complète de 3% et une rémission partielle de 41%, une maladie stable de 31% et une progression de 25%. L’intensité moyenne de la douleur et la qualité de vie se sont améliorées dans 85% des cas. La toxicité de mEHT / Oncothermie était généralement faible (G1). Le faible nombre total d’événements indésirables (5%) de cette étude conforte le profil de sécurité important du mEHT. Aucune complication n’a été observée pendant les traitements. L’évaluation cardiaque a été réalisée pour tous les patients avec ECG et échocardiographie avant et après le dernier cycle de mEHT. Aucune variation significative n’a été observée.

Figure 1. Réponse tumorale 3 mois

Conclusion

Le mEHT / Oncothermie semble avoir une efficacité prometteuse chez les adultes atteints de différents types de tumeurs et peut être considérée comme un traitement palliatif hautement indiqué.

Figure 2. Patient avec tumeur intra-buccale à cellules épidermoïdes a) le point de départ, b) un mois et c) trois mois après le mEHT. La tumeur émerge de la gencive et perce la joue. Figure 3. Patiente de 49 ans atteinte d’un cancer du sein et de métastases osseuses. a) Le point de départ du scanner montre une métastase ostéolytique partielle (flèche) dans la vertèbre thoracique. b) Trois mois après le mEHT, la taille des lésions osseuses n’a pas changé, mais présente une réaction ostéoblastique (flèche en B), ce qui représente une bonne réponse et une douleur au dos qui disparaît

Texte extrait de Oncothermia Journal, volume 24, octobre 2018.

www.oncothermia-journal.com/journal/2018/Efficacy_of_Modulated_electro_hyperthermia_(mEHT)_in_cancer_ patients.pdf

Oncothermia est présent internationalement dans les congrès et conférences. Lors de ces réunions scientifiques, les médecins font des présentations pour diffuser les résultats des cas cliniques.

Le 17 avril 2016 à Budapest a eu lieu le 2e Symposium international sur le cancer du poumon (2e Symposium international sur le cancer du poumon). La conférence était organisée en différentes sections. Le professeur Szasz a dirigé la section « Oncothermie dans le cancer du poumon avancé », où il a présenté ses dernières recherches et résultats cliniques.

Oncothermia est présent internationalement dans les congrès et conférences. Lors de ces réunions scientifiques, médecins, techniciens et personnels de santé font des présentations pour diffuser les résultats des cas cliniques.

Les 10 et 12 novembre 2017 à Lisbonne s’est tenu le Congrès des techniciens en radiothérapie (Congresso 2017art).

Le congrès était organisé en différentes sections. Le professeur Szasz a dirigé la conférence « Effets immunologiques avec Oncothermia« , où il a présenté ses dernières recherches et résultats. Il a détaillé ses études sur l’oncothermie et les résultats concernant l’effet inhibiteur sur l’activité naturelle des cellules malignes et la stimulation de la réponse immunitaire du patient.

Références
https://www.justnews.pt/documentos/2015/image/file/17e/ProgramaCNART-2017.pdf
http://oncotherm.com/en/news-events/congresso-2017-art-profandras-szasz-was-invited-hold-lecture

Modelo EHY-2000 Oncothermia

La nanothermie oncologique ou Oncothermie est une méthode d’hyperthermie électromagnétique modulée non invasive, un coadjuvant dans le traitement du cancer, qui favorise un processus de régulation naturel du corps. La marque Oncotherm® a été fondée en 1988 par le Professeur András Szász, dans le cadre du développement et de la recherche de la méthode d’électro-hyperthermie dans le traitement du cancer.

Le traitement par Oncothermia a commencé en Allemagne il y a 25 ans et est actuellement utilisé dans plus de 25 pays. Rien qu’en Allemagne on la trouve dans 4 hôpitaux et dans plus de 50 cliniques avec un fonctionnant efficient. Et chaque année, plus de 100 000 traitements sont effectués dans le monde entier.

Le modèle de dernière génération d’Oncothermia est: EHY-2000. Il existe actuellement d’autres modèles d’appareils, mais ils ne garantissent pas les résultats obtenus et étudiés par le Dr András Szász.

À l’unité Oncothermia de Barcelone, vous trouverez les dernières technologies pour pouvoir vous offrir les meilleurs résultats.

Ce traitement alerte notre système immunitaire en vérifiant les cellules cancéreuses.

Le dispositif Oncothermia EHY-2000 plus a reçu le brevet US 20150217099 A1 en août 2015, décrivant ce traitement comme « un vaccin antitumoral ». Il s’agit d’un « vaccin » car il stimule le système immunitaire et la radiofréquence favorise l’apoptose ou la mort cellulaire des cellules tumorales. L’oncothermie est efficace pour la tumeur primitive et ses métastases. Par conséquent, il a un effet local et systémique.

La technique appliquée s’appelle Electro-Hyperthermia Modulated (mEHT). Lorsqu’elles sont traitées avec le mEHT, les cellules cancéreuses de notre corps produisent des « protéines de choc thermique » lorsqu’elles sont chauffées. Ce traitement alerte notre système immunitaire en controlant les cellules cancéreuses. De cette façon, ces cellules sont reconnues par notre système immunitaire qui les éliminent.

Nous avons tous environ 1000 cellules cancéreuses qui circulent dans notre corps chaque jour. Les personnes dont le système immunitaire est faible peuvent développer une tumeur. Pour les patients atteints d’un cancer, l’Oncothermie est une excellente option d’immunothérapie en complément des traitements conventionnels: chirurgie, chimiothérapie ou radiothérapie.

Le Dr Minaar C.A. de l’Université de Witwatersrand, Johannesburg, Afrique du Sud, a publié dans la revue Oncothermia journal 21:56 57, 2017 présente une mise à jour de l’essai clinique randomisé en phase III portant sur les effets de l’ajout de l’électro-hyperthermie à la chimio-radiothérapie pour les patients atteints d’un cancer du col utérin en Afrique du Sud.

L’essai d’électro-hyperthermie (EHT) est un essai clinique randomisé en phase III actuellement en cours, mené à l’hôpital universitaire Charlotte Maxeke de Johannesburg. L’objectif général est de déterminer les effets cliniques de l’ajout de l’électro-hyperthermie modulée (EHT) aux protocoles de traitement standard des patientes atteintes d’un cancer du col utérin localement avancé bénéficiant de soins de santé publics en Afrique du Sud. Les objectifs sont d’évaluer les effets de l’ajout d’EHT sur le contrôle local de la maladie, la qualité de vie, la toxicité aiguë et tardive et la survie globale.

Méthodologie:

L’objectif de l’étude est de traiter 236 femmes atteintes d’un cancer du col utérin de stade FIGO IIB à IIIB. Les participants sont assignés au hasard à un groupe d' »hyperthermie » (EHT plus chimio-radiothérapie) et à un groupe de « contrôle » (chimio-radiothérapie seule), les niveaux de randomisation: le statut VIH; les années; le stade de la maladie. Tous les participants ont reçu un rayonnement externe de 50 Gy, 3 doses de curiethérapie avec un débit de dose élevé de 8 Gy et du cisplatine. Le groupe « Oncothermia » reçoit deux traitements EHT locaux de 55 minutes par semaine pendant la radiothérapie. Le contrôle local de la maladie est évalué par tomographie par émission de positrons (PET). Les événements indésirables, la qualité de vie et la survie globale sont enregistrés et les données analysées.

Résultats:

Les 100 premiers participants sont évalués jusqu’à 6 mois après le traitement.

Nous observons une tendance à une augmentation de la survie et du contrôle de la maladie localement dans le groupe ayant reçu l’Oncothérapie.

Entre les deux groupes, il n’y a pas de différences significatives à propos des effets secondaires indésirables ou sur la qualité de vie.

Les résultats préliminaires de l’ajout d’EHT sont favorables, sans répercussion au niveau des effets secondaires. Cependant, ces résultats devraient être confirmés avec davantage de patients en fin d’étude.

L’Oncothermie est une méthode d’hyperthermie électromagnétique modulée non invasive, complémentaire au traitement du cancer, qui favorise un processus naturel de régulation du corps. La marque Oncotherm® a été fondée en 1988 par le Proeesseur András Szász, dans le cadre du développement et de la recherche de la méthode d’électro-hyperthermie dans le traitement du cancer.

Le traitement par Oncothermie a commencé en Allemagne il y a 25 ans et est actuellement utilisé dans plus de 25 pays. Seulement en Allemagne, elle se trouve dans 4 hôpitaux et dans plus de 50 cliniques avec un fonctionnementt efficace. Et chaque année, plus de 100 000 traitements annuels sont effectués dans le monde entier.

À l’unité Oncothermia de Barcelone, vous trouverez le modèle de dernière génération: EHY-2000 plus, la dernière technologie pour offrir les meilleurs résultats.

Modelo EHY-2000 de Oncothermia

À propos de l’Oncothermie:

  • L’Oncothermie est active dans toutes les tumeurs solides.
  • Il n’y a aucun effet secondaire, les contre-indications sont rares.
  • L’absorption d’énergie est associée à un champ électrique modulé.
  • Le tissu tumoral est traité sélectivement en ne détruisant que le tissu malin
  • Les tissus sains ne sont pas affectés.
  • L’efficacité de la chimiothérapie et de la radiothérapie s’améliore avec le traitement.
  • Elle restaure les jonctions intercellulaires, supprime la dissémination (métastases).
  • L’oncothermie induit la mort cellulaire immunogène.
  • Elle améliore la qualité de vie, réduit les effets secondaires des autres traitements.
  • Une méthode éprouvée depuis 30 ans avec plus de 100 000 traitements par an.

Oncothermie et médecine traditionnelle chinoise (MTC) versus chimiothérapie

L’équipe du Dr Pang, Hôpital Clifford de Guangzhou, en Chine, a récemment publié dans la revue Molecular Clinical Oncology (Mol Clin Oncol, 2017 May; 6 (5): 723-732) les résultats de l’essai clinique de phase II sur l’utilisation complémentaire de l’Oncothermie dans la carcinomatose péritonéale avec ascite maligne.

L’essai clinique vise à développer une alternative sûre et non toxique au traitement conservateur conventionnel de la carcinose péritonéale avec ascite maligne (PCMA), en appliquant l’Oncothermie combinée à la Médecine Traditionnelle Chinoise (MTC) «Shi Pi», par rapport à la chimio-perfusion intrapéritonéale standard (PCI).

Un essai clinique contrôlé randomisé (phase II) d’un centre unique et ouvert avec deux groupes parallèles (ratio d’allocation, 1: 1) a été mené pour étudier l’efficacité et l’innocuité de l’Oncothermie + MTC (groupe d’étude, SG) versus le standard PCI (groupe témoin, CG) chez les patients atteints de carcinomatose péritonéale (PCMA).

Un total de 260 patients atteints de PCMA ont été assignés au hasard aux deux groupes (130/130). L’Oncothermie a été appliqué pendant 60 minutes par session tous les deux jours pendant 4 semaines, soit un total de 14 séances. La décoction de MTC a été administrée par voie orale, à raison de 400 ml par jour. Dans le groupe CG, la chimiothérapie a été administrée avec du cisplatine (30-60 mg) et du fluorouracile (500-600 mg / m2) deux fois par semaine. Le taux de réponse objective (ORR), la qualité de vie (QoL) et le taux d’événements indésirables (ARE) ont été évalués dans les deux groupes un mois après le traitement.

La présente étude est enregistrée sur ClinicalTrials.gov (NCT02638051). Aucun cas n’a été perdu ou exclu (0/260).

  • Le ORR en SG fut de 77,69% (101/130) contre 63,85% (73/130) en CG (P <0,05).
  • La QoL en SG fut de 49,23% contre 32,3% en CG (P <0,05).
  • Le ARE en SG fut de 2,3% (3/130) contre 12,3% (16/130) en CG (P <0,05).

Tous les événements indésirables furent de grade I

Les résultats

La combinaison d’Oncothermie et de MTC permet un meilleur contrôle de la PCMA par rapport à la chimiothérapie standard en réduisant la toxicité. Chaque élément de la combinaison sont des traitements non toxiques facilement tolérés par les patients. Par conséquent, ce traitement combiné peut être de choix en raison de l’équilibre avantages / risques qu’il implique.